Bonjour Cher jacques
Encore une fois, je ne sais comment te remercier pour l’importance que tu ne cesses de donner à mes modestes ‘ clin d’œil ‘.
Permets moi aussi de te tutoyer, et de te remercier, chaleureusement aussi pour tes commentaires analytiques élogieux,
Oui en quelque sorte, il s’agit d’une série de « tatouages »
J’ai lu attentivement, minutieusement et avec âme affectueuse ta profonde analyse,
Si tu juges ainsi ton actuel « Vercingétorix »qui me semble tout à fait diffèrent à celui d’antan (XVIIIème , du XIXème, du début du XXème et de la fin du XXème siècle ( ta citation )
L’ancien dispose d’une autorité , voire d’un pouvoir un peu idéaliste, pour une France idéaliste à l’époque selon ta version , et ton point de vue légitime, ( ce Vercingétorix fils du chef gaulois de la tribu des Arvernes),. Et la tentation des peuples gaulois et leurs chefs (conquête du général romain Jules César, etc. et qui fut un personnage puissant ; (c’est long à expliquer) cette dernière nécessite toute une étude, ...,
Tout en sollicitant ( de ton coté ) « une France idéalisée » d’antan , si j’ai bien saisi le sens, même s’agissant de l’actuel ; avec la galère de la mondialisation et tout ce qui s’ensuit . A ce moment-là, on peut dire que tout est relatif aux circonstances actuelles vécues, et qui diffèrent radicalement
Quant à l’actuel « Vercingétorix » à mon sens, demeure l’une des préoccupations étonnantes, gênantes, voire handicap absolu, des politologues, et des décideurs.
De toutes les manières, et en toute état de cause, cette polémique ; si je m’abuse, reflète le rejet total, inconditionnel du Vécu et ses dérives.
A propos de ton retour sur Alger, que tu envisages , sois le bienvenu , avec plaisir, je reste entièrement à ta disposition , pas du tout , tu n’abuses pas de mon temps , bien au contraire, plaisir partagé ;
NB/ consulte ma réponse, en ce sens, (la sellerie : cet art attractif )
Amicalement
Ahmed