Bienvenue chez toi Loriane !
Mais comment fait-elle pour résumer toute une vie en quinze lignes ????
Pour ma part, j'avoue que je sais point par où commencer...

Biz !

Marlon Roudette
New age
http://youtu.be/Jk5kYjD9E1I

Lydia Maleville est née au moyen-âge, dans une famille de paysans. Son père, déçu d’avoir "une pissouze", hurle tout le temps, et sa mère se tait. Sa première famille est composée de chiens et d’animaux de la ferme Périgourdine où elle passe les 4 premières années de sa vie, seule, libre, comme une plante sauvage. Elle est ensuite importée à St Denis la rouge, banlieue parisienne pauvre mais riche d’ humanité. Entre papa communiste et le patronage du curé, elle grandit les yeux grands ouverts, éduquée par l’institutrice et l’abbé. On la veut soumise, elle devient rebelle ; on la veut sotte, elle est bonne élève. On la veut silencieuse , elle parle ; on la veut innocence et vierge, elle tombe enceinte d’un copain de lycée... Puis les pieds noirs rentrent en France, comme un beau courant d’air, et l’année1968 la marque à jamais, ainsi qu’Aragon, Mauriac, Simone de Beauvoir, Groult, Françoise Giroud, Françoise Dorin, Mauriac..... Féminisme, manifs, discours, grèves, le rock, le jazz, la danse, les caves du quartier latin, les flirts, le foutoir... Elle enchaîne tout : une licence de lettres, un bébé, un mariage, une maîtrise d’archéologie, 3 enfants, un divorce, un nouveau couple, et puis elle se tire pendant quinze ans : Tahiti, les Antilles, l’Amérique du sud, l'Amérique du nord, l'Afrique, des balades en Europe, Asie... une autre vie et 2 autres enfants. La famille explose en 1994 quand elle rentre en France. Lydia vit aujourd’hui seule à Montpellier avec ses deux yorks, entourée de ses « copines » et les yeux toujours aussi ouverts.

de très belles photos !

Sting est un de mes chouchous quand à Gotyé c'est une belle découverte.
Retour sur le passé :
Tonton David sur et certain :
http://youtu.be/3ybh_GdC5iA

Ce que vous dites ne change rien à l'affaire. Dans l'hypothèse où la vérité soit inconnue ou subjective, il ne peut donc pas s'agir de mensonge, puisque le mensonge est connaissance de la vérité et dissimulation de celle-ci. Vous avez simplement confondu la chose en écrivant: " l'opposé de la vérité en philosophie est l'erreur. Il faudrait donc regarder le mensonge comme une erreur.".

Concernant le relativisme, car c'est de ça dont vous parler, depuis le Bouddha, et Diogène, puis vraiment avec Kant ou Einstein on a bien pu saisir que la vérité peut être indéterminée et donc subjective, mais c'est un problème complexe que la littérature et l'art remettent en question. Car comme Nietzsche aussi le montrait, la vérité peut-être un concept vide de sens.

Caute

Ta mise au point est évidente, mais nous étions dans l'hypothèse où la "vérité" est soit inconnue, soit subjective, ce qui fait dire très souvent que la vérité n'existe pas.
C'est pourquoi j'ai différencié dans mes propos "vérité" de "réalité".
Dire qu'il n'y a pas eu de république est effectivement un mensonge puisqu'il nie la réalité, mais lorsque l'on parle de "vérité" dans l'absolu nous ne pouvons pas oublier qu'elle est un concept qui est variable selon la perception de chacun. Les deux candidats aux élections sont tour à tour le plus compétent selon l'analyse subjective qu'on leur applique. C'est sur cet aspect de l'incertitude, de la variabilité de la notion de "vérité" que je m'exprimais. C'est dans ce cas que je disais que l'opposé de "la vérité absolue" est l'erreur.

Malheureusement Plume d'or vous n'avez pas vraiment compris mon propos.
Vous faites une confusion étonnante dès le début de ce que vous écrivez : "Tu as raison Antarès l'opposé de la vérité en philosophie est l'erreur.
Il faudrait donc regarder le mensonge comme une erreur." sic.

Je réexplique donc, puisque le concept opposé à la vérité n'est pas le mensonge mais l'erreur, le mensonge n'est pas une erreur. Le mensonge c'est quand l'on connaît la vérité mais qu'on ne la dit pas ou qu'on la cache, l'erreur c'est quand on ne connaît pas la vérité et qu'on se trompe. En littérature il n'y a pas d'erreur à proprement parler.

Vous ne pouvez donc pas assimiler l'un à l'autre. Cela se comprend d'autant mieux à travers un exemple. Un président de la République qui dit: "Il n'y a jamais eu de République en France", ment nécessairement. Ce n'est pas une erreur mais un mensonge puisqu'il sait pertinemment ce qu'il en est.

Lorsque j'échangeais de cela avec mes élèves de philosophie, ils étaient surpris au début de cette distinction puis tous comprenaient vite de quoi il s'agissait.

Pour le reste de votre propos, je partage.

Oui, merci Luciole, Ils s'en sortent bien tous les deux.
Mais la lettre à Elise (qui d'ailleurs s’appelait lettre à Thérèse, mais le traducteur n'arrivait pas à relire beethoven et à rebaptisé Thérèse Elise), la lettre à Elise est un sujet d'étude pour les jeunes musiciens qui étudient et toutes les mamans se sont "farci" des heures de piano hésitant sur cette mélodie massacrée par nos chères "têtes blondes".
Un peu d'humour sur ce sujet par Anne Sylvestre :
http://youtu.be/kHEy2jxJYac

Si tu me laisses faire je passe mon temps dans la musique.