Yolande d’Aragon (1381–1442), duchesse d’Anjou, comtesse de Provence, et belle‑mère de Charles VII, reste peu connue malgré un rôle décisif durant la guerre de Cent Ans.

???? Sa puissance politique
Régente de Provence puis d’Anjou, elle exerça une influence véritable sur les décisions militaires et diplomatiques.

Elle protégea le dauphin Charles, installant sa cour en Anjou après la débâcle d’Angincourt, le mettant à l’abri des intrigues bourguignonnes


Elle joua un rôle dans la montée de Jeanne d’Arc, utilisant son réseau pour convaincre Charles VII d’écouter la Pucelle .

???? Pourquoi débattre aujourd’hui ?
La mémoire historique a-t-elle minimisé sa stature simplement parce que femme ?

Peut-on comparer son influence à celle de figures plus célèbres comme Richelieu ou Catherine de Médicis ?

Quelles études récentes rendent justice à son rôle méconnu ? Les travaux de Zita E. Rohr, notamment Yolande of Aragon (1381–1442): Family and Power, semblent prometteurs


Pour en savoir plus (angle synthétique et fiable) :
Yolande of Aragon, Britannica– cet article présente un aperçu de son rôle politique, de sa régence et de son influence à la cour française

Fascinant!
Yolande incarne parfaitement cette catégorie d'acteurs de l'histoire dont l'influence fut immense mais que la mémoire collective a relégués au second plan, souvent parce qu'ils œuvraient dans l'ombre, et parfois parce qu'ils étaient des femmes.

Son rôle n'est pas anecdotique : sans sa protection, Charles VII aurait probablement sombré avant même que Jeanne n'apparaisse. Elle ne fut pas une simple spectatrice de la guerre de Cent Ans, mais une cheville ouvrière discrète et redoutablement efficace.

Comparer son influence à celle de Richelieu ou Catherine de Médicis est pertinent, mais attention aux anachronismes : là où ces derniers ont exercé un pouvoir institutionnel, Yolande a agi par le réseau, le conseil et l'argent, dans un cadre où les femmes devaient ruser avec les normes pour peser.