Le coté irréductible,je prends! maintenant il faut savoir reconnaitre ses erreurs,et effectivement la transition était bâclé.
En ce qui concerne le point de vu de Virginia Woolfe , je le respecte et il n'est pas inintéressant, tout cela est" passionné" entier sans compromis aucun, et j'aime assez...
Mais je préfère en toute humilité (encore elle) me confronter à ma propre passion, mon coté entier et mes convictions ( qui me tiennent éloigné la plupart du temps je le crains de mes semblables). Cependant( parfois) le doute m'assaille et j'ai la" faiblesse" à cet instant de le partager, d'en débattre, puis comme un nuage chassé par le vent les choses reprennent leur cours, effectivement tout ceci n'est pas bien grave et je ne le prenais pas autrement ...
J'aime le doute "raisonnable" c'est celui qui fait avancer, sans ce doute il n'y aurais pas de questionnement voire de curiosité, de compréhension, d'échange ...
Le tout est de ne pas se complaire dans le doute permanent, mais d'avoir un questionnement curieux sur les choses et leurs conséquences.
Voyez comme d'une simple maladresse(la mienne) nous en venons à évoquer Virginia Woolfe et quelque idées, je trouve cela intéressant et réconfortant rien n'est figé tout est en mouvement perpétuel, chaque chose dans l'univers se transforme et plus prés de nous, de cette" erreur" puis de la manifestation de mon hésitation, naît cet échange.
J'aime connaitre le point de vu des gens en général et variés et n'accorde d'avantages à aucun privilégié ne fusse t-il sur le devant de la" scène". Bien des propos trouvent échos qu'ils fussent d'illustres inconnus ou de personnes reconnues, mais je ne me réclame d'aucun, je préfère "m'habiter" par mes propres idées et constats et ne pas me cacher derrière des mots qui ne sont pas de moi même si certains le font avec talent .
Bien entendu tout ce que je dis ici n'engage que moi et ne vous met pas en cause vous l'aurez compris .