Kjtiti nous propose un sujet intéressant pour le défi de cette semaine :

"Tagazou évoquait dans un récent poème
Les paroles énoncées qui bien souvent sont vaines
Et le nombre de fois, plutôt que se taire
On ouvre son clairon, juste pour prendre l’air
Aussi cette semaine je propose ce défi
De dire en quelques phrases quelques peu raccourcies
Vos avis sur ce thème, de manière cocasse
« Parler pour ne rien dire, vaut savoir que ca lasse….. »


Pour exemple quelques citations célèbres sur ce thème

« Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. »

«Parler pour ne rien dire, et rien dire pour parler, sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir."

A vos plumes ! Le sujet pose débat ....

Couscous

Je propose pour ouvrir ce thème , une expérience personnelle............ !!!!

Quand du bistrot je rentre un peu tard, pas trop tôt
Je peux faire confiance aveugle en ma conjointe
Pour ce doux commentaire émit en quelques mots
Qui ne demande pas de réponse succincte

« C’est à c’t’heure là qu’tu rentres, ne dit pas non................., c’est trop »
C’est vrai qu’elle n’as pas tort, le nier serait idiot
La pendule l’atteste c’est à c’t’heure là qu’je rentre
Donc je ferme ma gueule, et m’en vais au dodo

Du vécu, y'a que cela de vrai mon ami ! Parfois mieux vaut rester coi en effet, histoire de ne pas aggraver sa situation ...

Merci pour ce partage d'expérience Kjtiti

Amitiés
Couscous

Couscous , un homme sage comme je le suis , n'a bien entendu, jamais, connu une telle expérience, ce texte est juste sorti de mon imaginaire??????

T'ai je convaincu????? ou ces mots sont inutiles ????

Un proverbe ne dit il pas :" L'eau est la prose des liquides, l'alcool en est la poésie"

AVEC MODÉRATION !!!!.

Merci Kjtiti pour cette belle phrase. Mais ... tu ne m'as pas convaincue ! Voici mon texte :

Parole donnée

Las du comportement irrespectueux des humains, les animaux adressèrent un jour une prière commune vers le Créateur de l’Univers. Ce Dernier, interpellé par tant de plaintes, se pencha vers la Terre et l’observa attentivement. Après une longue réflexion, en lissant la barbe blanche qui lui arrivait jusqu’aux genoux, Il prit une décision. D’un geste solennel, il tendit Sa Main Toute Puissante vers notre planète et offrit à tous les animaux la possibilité de s’exprimer dans la langue des hommes. La Parole leur fut ainsi donnée.

Forts de ce pouvoir, les animaux ne tardèrent pas à exprimer leurs divers griefs. Ainsi, les chiens refusèrent désormais de porter une laisse, trouvant cela dégradant. Les chats ne miaulèrent plus pour quémander leur pitance en se frottant aux jambes de leurs maîtres mais réclamèrent d’un ton autoritaire leur nourriture sous la menace de cinglantes griffures. Le bétail refusa de passer par l’abattoir, les poissons ne se laissèrent plus pêcher, les poules gardèrent jalousement leurs œufs. Les hommes furent ainsi contraints au végétalisme.

Les lions savaient que les hommes l’appelaient le roi de la savane. Pour confirmer ce statut, les grands félins prirent le pouvoir dans tous les pays d’Afrique et sollicitèrent les éléphants pour devenir leurs gardes du corps. Les insectes créèrent un syndicat commun. En raison de leur nombre bien plus élevé que celui des hommes, aux élections suivantes, ils furent élus présidents, chanceliers ou encore premiers ministres. Ainsi, les sociétés furent organisées à la manière d’une ruche ou d’une fourmilière.

Mais les animaux n’étaient malheureusement pas plus sages que les humains et très vite des guerres éclatèrent un peu partout. Chaque espèce tentait d’imposer sa supériorité : les singes évoquèrent leur intelligence, les baleines leur poids imposant, les insectes leur nombre. Les victimes tant humaines qu’animales se comptèrent rapidement par millions.
Voyant ce carnage, le Créateur se remit à triturer sa barbe puis à se tirer les cheveux. Qu’avait-il fait ? Cette Parole donnée n’était finalement qu’une mauvaise idée. N’aurait-il pas été préférable de laisser les animaux silencieux ou du moins s’exprimant dans un langage incompréhensible pour les oreilles humaines ? Mieux vaut parfois un pseudo silence qu’un échange conflictuel. Certains couples vous le confieront … à demi-mots peut-être. Le Tout-Puissant devait agir vite sinon la Terre sombrerait dans le chaos extrême et Il n’aurait plus qu’à la rayer de la carte de l’Univers. Avec une pointe de regret, Il reprit aux animaux ce pouvoir qu’Il leur avait octroyé généreusement. Privés à nouveau de la Parole, le chat se remit à miauler, le chien à aboyer, les vaches à meugler, bref … vous avez compris.

Les hommes reprirent alors les rênes du monde et chacun retrouva sa place d’antan. Toutefois, quelque chose avait changé. Désormais, les êtres humains, qui avaient été malmenés, avaient redécouvert la notion de « respect ». Ainsi, l’on demandait à la vache si elle acceptait de se sacrifier pour nourrir les enfants. On s’excusait auprès de la poule de lui prendre ses œufs ou encore auprès de l’abeille de lui soutirer son bon miel. Finies les parties de chasse et les expérimentations animales. Le maître ayant connu la condition d’esclave, il avait compris que tout être vivant a droit à la reconnaissance.

Finalement, cette Parole donnée ne fut pas vaine et le Créateur s’en félicita.

Si les animaux avaient la parole on serait mal partis ! J'imagine déjà mon chat me donnant des ordres, je ne pourrais plus rentrer chez moi. Je peaufine mon texte et je l'envoie.

Parler pour ne rien dire ? Oh, mais c'est tout un art !
Un subtil exercice, un troublant traquenard,
Car vouloir s'exprimer pour le plaisir des mots
N'est pas, croyez-le bien, le plus aisé des maux.

On croit n'avoir rien dit alors qu'on s'est trahi.
Si l'esprit veut se taire, la main désobéi,
Et le flou volontaire, que notre esprit réclame,
Est contré par la main, qui veut un état d'âme.

Faites grande attention, en rimant ou en prose :
Le mot dont on se sert signifie quelque chose.
On le croit anodin, sans penser qu'il fonctionne,
Trahissant la façon dont le cerveau raisonne.

Vous ne voulez rien dire, avec le coeur joyeux ?
Le rire est dans vos mots comme il est dans vos yeux,
Et vous n'y pourrez rien, la main l'a décidé;
Votre cerveau ne peut la faire changer d'idée.

Vous avez l'âme en peine et voulez le cacher ?
Votre main, là encor, est là pour tout gâcher;
Et sans savoir dans quoi elle vous a embarqué,
Vous vous retrouvez nu sans l'avoir remarqué.

Alors croyez-m'en bien, je sais de quoi je cause !
Parler pour ne rien dire veut dire bien des choses
Et ce que vous cachez, à défaut d'y penser,
Sera, par le lecteur, bien vite distancé .

Vous n'avez rien à dire ? Que ne le disiez-vous !
Lorsque j'ai commencé, j'avais, je vous l'avoue,
Rien de particulier qui me chauffait la tête,
Et voilà cinq minutes que je vous embête !


Mais j'ai raté mon coup..Pensant ne rien vous dire,
Je m'aperçois soudain, qui pouvait le prédire,
Que si l'art de se taire était mon seul objet,
Veuillez m'en pardonner : J'en ai fait un sujet .

Mon cher Bacchus


Surprise et grand bonheur,que te lire ta prose
Si mon petit coucou y est pour quelque chose
Cela démontrerait si besoin s'en fallait
La force de ces mots que l'on pense discret

Le chantre incontesté du calembours d'ORée
Ne pouvez pas laisser un sujet aussi vrai
Toi qui joue sur les mots, avec les maux jouera
Qui pensent ces cons là, que tu leurs céderas

Amitiés, Bacchus

Le rire et la peine est en effet dans nos mots exprimés ou non sinon dans nos yeux. C'est tellement bien amené.

Kjtiti a bien raison de te nommer "chantre du calembours".

Très heureuse aussi de te voir par ici et que ce défi t'ait inspiré autant.

Amitiés

Couscous

- Bla, bla, bla. Bla, bla, bla. Bla, bla bla bla bla.

Kjtiti vient de rentrer et sa femme parle, parle parle.

Kjtiti me direz-vous :

- C’est un drôle de nom !

Je sais. C’est lui qui l’a choisi pour protéger son anonymat. Il s’appelle peut-être Kévin ou Jean-Pierre. En tous cas, sa femme le saoule. C’est ce qu’il nous dit en lançant ce défi :

« Parler pour ne rien dire, faut savoir que ça lasse….. »

Pour comprendre si cette phrase est vraie, il faut se demander si on parle toujours pour dire « quelque chose », qu’est-ce qu’il faut « savoir » et qu’est-ce que la « lassitude » ?
Kjtiti est bien gentil, mais là, on rentre dans la philosophie, et il va falloir se triturer les méninges.

Le langage parlé est considéré comme un privilège de l’humanité, les animaux n’ont pas de discours structuré par une grammaire. On peut supposer que notre ami vit avec une personne humaine, nous le savons puisque cet être utilise le langage articulé, et le saoule. Si on utilise cette façon de communiquer, on peut penser que c’est pour dire quelque chose. Et oui Kjtiti, désolée de te le dire mais ta femme, ta compagne, ta moitié cherche à te dire quelque chose !

Y-a-t-il des sujets qu’il faut éviter, des circonstances où il vaudrait mieux se taire. On pourrait penser qu’il serait bon de ne pas parler de ce qu’on ne connaît pas, mais ça, madame Kjtiti s’en moque, elle s’en balance complètement. Cela impliquerait qu’elle ait une connaissance scientifique de tous les sujets qu’elle souhaite aborder, ce qui paraît assez invraisemblable.
Notre culture et notre éducation nous apprennent qu’il y a certaines circonstances où il vaut mieux ne pas parler. Le problème est que, suivant les cultures ou les endroits du globe, ces circonstances peuvent changer, nous ne pouvons donc pas décréter qu’il serait bon de se taire dans certaines circonstances mais pas dans d’autres. Il faudrait préciser lesquelles. Madame K sait-elle que selon la culture de son compagnon il faut qu’elle se taise quand il rentre ? Visiblement « non ».

Le langage peut-il nous trahir ? La communication orale est le langage préféré des humains. Si l’on se tait, arrête-t-on de communiquer ?

Et non mon pauvre Kjtiti ta femme n’arrête pas de communiquer quand elle se tait ! Si l’on regarde une personne qui se tait, on peut souvent savoir, si elle est triste ou préoccupée, son corps ou ses vêtements exprimeront des choses qui ne seront pas dites oralement. Une personne triste et habillée en noir est peut-être en deuil. Si elle pleure et sort un mouchoir, elle nous donne une indication supplémentaire. Si Madame Kjtiti a un rouleau à pâtisserie dans la main, c’est très mauvais signe !

Ne rien dire paraît difficile à partir du moment où la personne est présente, et même son absence peut être signifiante. Une chaise vide à un repas de famille peut créer un drame. Imagine qu’en rentrant, gentil Kjtiti, on peut se tutoyer j’espère puisque nous a fait cette confidence au sujet de ta femme, imagine donc que Madame ne soit pas là : elle t’a peut-être quitté, elle est peut-être avec son amant…


Le syntagme verbal « Il faut savoir » implique que nous serions obligés de « savoir » qu’une lassitude est provoquée par la parole. Qui nous aurait formulé cette obligation et qui nous obligerait à savoir ? Sommes-nous obligés de savoir certaines choses ? Je te l’apprends cher Kjtiti, ta femme ne sait pas qu’elle te saoule quand elle te parle ! Elle pense même t’intéresser au plus haut point.

Au niveau culturel il vaut probablement mieux se taire dans certaines circonstances, si nous ne voulons pas passer pour quelqu’un d’impoli. Nous avons pourtant vu que suivant les pays ce savoir serait différent. Ce savoir viendrait-il de l’école ? De nos parents, des institutions ? Rien de cela.

S’il y a « savoir », il est forcément partagé, un savoir est la somme d’expériences scientifiquement prouvées. Cela voudrait dire qu’une personne qui dirait « Parler pour ne rien dire, faut savoir que ça lasse….. » pourrait prouver ce qu’elle avance par des expériences qui démontrent que c’est vrai dans tous les cas. Il faudrait que ce soit une certitude objective. Autrement dit en changeant de compagne il n’est pas du tout sûr que kjtiti ne soit plus saoulé par des bavardages intempestifs !



Considérons maintenant la lassitude. Dans le dictionnaire Larousse, la définition est : rendre quelqu’un las, fatigué. Tous les êtres humains seront-ils las ou fatigué au même moment ? La notion de fatigabilité entre ici en compte, certains individus seront fatigués très vite, et d’autres auront une capacité à endurer un flot de « paroles qui ne voudraient rien dire », beaucoup plus grande. Kjtiti n’est peut-être pas très endurant, il se fatigue très vite !
Il faudrait que tous les êtres humains soient complètement égaux, c'est-à-dire avec la même résistance physique et psychique. L’humanité est très diverse, nous le savons et nous pouvons le démontrer scientifiquement. C’est d’ailleurs une des richesses de notre espèce. Aurions-nous évolué ou même survécu dans le temps si nous avions tous été pourvus de la même résistance ? Nos capacités sont très diverses et c’est plutôt positif.


Il est impossible de ne rien dire, notre corps parlera malgré nous. Le savoir invoqué n’est pas démontré objectivement et la parole dans ce cas provoquerait une attitude tout aussi subjective « la lassitude ». Si cette phrase était vraie elle impliquerait une absence de diversité de l’humanité, et aurait probablement provoqué sa perte.
Il s’agit ici d’une opinion qu’il faudrait argumenter pour donner au lecteur la liberté d’être d’accord ou pas. Il ne s’agit pas d’une vérité universelle. Mon pauvre Kjtiti désolé de te dire que tu es très mal parti ! Changer de femme ne résoudra rien, vivre seul est ta seule option.